Статья 287 КАС РФ предъявляет специальные требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций. Ненаправление административного иска ответчику может иметь неблагоприятные процессуальные последствия для зявителя. Верховным Судом РФ разъяснен вопрос: подлежит ли административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций оставлению без движения в случае отсутствия сведений о направлении административным истцом административному ответчику требования об уплате платежа в добровольном порядке?
Ненаправление административного иска ответчику
В силу п. 4 ч. 1 статьи 287 КАС РФ названное административное исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ с обязательным указанием сведений о направлении административным истцом административному ответчику требования об уплате платежа в добровольном порядке. При этом к такому заявлению прилагается копия направленного требования (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).
Таким образом, направление административным истцом административному ответчику требования об уплате платежа в добровольном порядке является обязательным условием для обращения в суд.
Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ в случае, если в административном исковом заявлении отсутствуют сведения о направлении требования административному ответчику либо такие сведения указаны, но не приложены соответствующие документы (например, ненаправление административного иска ответчику), судье надлежит оставить заявление без движения для устранения данного недостатка.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ непредставление названных документов в срок, указанный в определении судьи, является основанием для возвращения административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.